在雷潮之际，现在也有更多人会发现P2P项目到期后退出的时间越来越长了。

就在前几天，有个投友给我们留言说xx渠道一礼拜都没债转出去，感觉要雷!”

然后他看了一下他自己投的那个融牛在线平台，目测是有实在事务的。并且现在仅仅债转慢，没有其它不良预兆。

一时觉得心里有些不安。毕竟是特殊时期，项目到期了转不出去，心里不安，着急也是情有可原的

但是如果在这个时候去听信传言说xx平台快要雷了，跑路的，自己就会变的乱套，闹得人心惶惶

“债转快慢”不能跟“平台雷与不雷”划等号的，所以应该保持良好的心态，不要中了黑子与老赖的圈套。要给融牛在线平台以理解及宽容，耐心等待！

更可恨的是，有的黑子或老赖，一看平台债转慢了，立马大举鼓吹渠道要雷，搞得实在的投资人人心惶惶，最终耳食之言，挤垮了渠道，黑子和老赖获益。

所以越是紧张时刻越应该保持清醒，不要信任他们的鬼话!债转慢的原因是啥，是不是爆雷的先兆，我们有必要自己彻底搞懂，才不会盲目慌张。

 

 那么就跟大伙分析下曾经债转很快，为什么现在这么慢呢?是什么因素导致的呢？

 

首先应该是由于在这段洗牌时间，大家难免会陷入恐慌，让一线头部平台也影响到了，可能会出现退出的资金比进入的资金多，匹配缺乏，资金链严重，债转就会变慢。还有一种原因是现在许多大平台都在加息，有人会想把曾经比较低息的退出来，去投现在的高息标。加剧了债转担负。

那么如果说都在排队，为什么有时候后来者转得快，而先排者转得慢呢?

首先由于平台的促成体系比较复杂，不是说流入多少资金，就答应流出多少资金，而会依据债务金额、债务的到期期限、请求时刻、客户退出志愿等多方面维度进行有机匹配。像网红餐厅排队等位吃饭，有时候8人桌快一些，有时候2人桌快一些，跟先来排队时间没有直接联系。

债转慢可以说是现在行业的普遍现象，大平台们也不能逃过，证明不是某一个P2P渠道的本身问题，而是行业全体流动性的问题，所以关于这点也不必担心是某个P2P要出事了。

 

作为投资人，应该怎样看待?

 

首先心态要稳，沉着冷静思考，千万不要想着挤兑，不要散发消沉言辞，那是同归于尽的事情。

现在大众媒体这么发达，你说一句让人惊惧的话就有100个人听到，这100人就传给1万个人听，所谓坏事传千里，传的速度可想而知，所以我们都惊惧的挤兑。即使是结壮合规做事务的渠道也不可能突然间有那么多流动资金去应对这场大挤兑，最终一帮乌合之众把渠道成功挤兑到清盘。

 

如果平台雷了，投资人拿不回本息，请问获益的是谁?

 

我们投资人千万不要去轻易听信传言，自己分析一下最初挑选这个平台的原因和渠道近来是否有合规化的动作，再做出沉着的挑选。不要被心怀叵测的人，乃至是不想还钱的老赖利用了。有问题就活跃找平台处理，比处处撒气强。

为什么有决心呢?这是建立在P2P这个行业不会完蛋，和这个行业很有可能仅剩余前10%的渠道的基础上。不会完=还能投，仅剩10%=要投头部渠道。

 

债转慢并不等于项目逾期。

 

那么说点比较极端的情况，假如一向没人接受自己的债权咋办呢?那就自己一直持有，直到借款人到期，自然还款就行了。

不过，有时候，为什么后发起债转的，反而先成功呢?

那是由于，债转有一个促成机制。按照监管要求，债务受让人数需与债务持有人数相同。所以平台的体系会依据具体状况，匹配与你的出让意向相同金额、笔数、期限的受让人。谁先匹配成功，谁就退出。

 

当下债转慢，其实不是某个平台的问题，而是整个行业的现状。

有媒体计算了一组数据，爆雷潮起后，绝大多数渠道资金“只出不入”，仅7月29日一天，50家渠道净流出资金就达5.75亿元。

所以，我们投友要理性看待债转慢的问题。并不是说款回不来，就是平台出了问题。实际上，债转形式比较兜底支付形式，更符合真实的P2P形式，它本身的流动性危险更小，对渠道的资金实力要求也没那么大。

在这个节骨眼上，许多正规的平台也寸步难行，他们恰恰更需求投资人给予宽容和耐性。整个网贷职业，也需求我们坚定信念，去伪存真。我们许多人毕竟还在车上呢，轰倒一个又一个正规渠道，究竟廉价了谁?