价值投资和市场风险
已有 168 次阅读 2019-03-19 08:51巴菲特是一个完全破除路径依赖的投机者,每一天对他都是一张白纸——塔勒布
好的制度是利用人的恶谋取所有人的福祉,我们在证券市场遵守法纪,还要最大程度争取经济利益。
一、市场的偏见
投资的帆船行驶在证券市场的海洋,安全受到三重考验:帆船本身的设计和制造质量、行驶的技术和方向,大海的惊涛骇浪。这三者分别是股票价格和价值的偏离,即决定投资安全的根本性力量,投资的策略和理念,决定了投资对于具体投资人的风险,市场的偏见,决定了所有投资人的收益波动。
市场的偏见有两个表现,宏观的形成整体市场的牛熊,微观的形成局部市场的贵贱。这种偏见形成原因有市场参与者的盲从、已经形成资金流向的惯性力量、特殊事件对投资人的情绪刺激,信息市场的不充分透明,交易成本等等。
我举几个例子,当统计局公布宏观经济数字不如预期的时候,整个大盘都要走低。如图
2018年随着国民经济低迷,大盘一路下滑,屡创新低,妥妥的熊市。
塑化剂出现的时候,整个白酒板块估值持续走低。我们以“股王”贵州茅台为例,看一下五年内在市场偏好的变动中,企业的估值PE的变化轨迹。
类似的例子还有B股市场。B股的交易成本比较高,使得B股的流动性比较差,估值也相对低。
市场的偏见形成资金的流动,因为惯性,这种流动不会刚好弥补凹位,要么过大,要么不足,证券市场由此获得生命力。
二、市场的风险
我们知道市场偏见的由来,并不代表可以规避市场的风险。我们的认知是感性的,并不能对市场的偏好流动进行预报。我们经常说,股市是实体经济的晴雨表,这句话长期看对的,短期看却值得商榷。
我们说短期证券市场和实体经济不同步,有时候证券市场在实体经济欣欣向荣的时候就开始走低,有时候在经济萧条的时候提前开始走高。这个短期有时候是几个月,有时候是几年,有时候会提前,有时候会滞后,应该说错位是正常的,拟合是巧合。软科学中“跟随性”几乎都是这个样子。
于是,市场的风险出现了。这种市场的偏好什么时候出现,持续多久,程度多深,没人知道,当市场的风险和你预期有所差别时候,特别是你没有预案,就足以击破你的底线,打败你。
不尊重市场的人是一定要被市场教训的,消灭的,市场会大发神威告诉全世界它才是老大。
面对变幻莫测,捉摸不定的市场先生,我们能做的只有以保守的态度做好诺亚方舟,才能从容应对随机到来的滔天洪水。
即便像同仁堂、爱尔眼科这样的公司,市场给的估值一直很高,长期收益率就是公司的利润年化收益率,但是不如像格力这样的低估值高分红的收益高,因为后者估值一直都很低,有大量可以腾挪的空间,利润稍微增长下都会有不错的收益,而同仁堂恒瑞和爱尔眼科,估值高分红低,真正的收益来源于不断往后延伸的遥远的预期的未来,目前高收益要兑现就要以更高的价格卖给别人,这几个公司必须要有匹配的高增长率,不然有一天,增速不如人意,市场给的估值变低,接盘的人将损失惨重。再拿明显被高估的海天味业来说,作为同行的酱油巨头龟甲万,有将近一个世纪的历史,国际化拓展比海天更早,估值比海天低得多。有趣的是,同为空调巨头,日本大金目前的市盈率接近30倍,而中国格力的市盈率只有7倍。这些既是市场偏好的表现,也是市场的风险所在,喜欢在风口等风的猪,自然有被吹跌悬崖的可能
不要以为你挂个价值投资的帽子就可以水火不侵,雷电不沾,买了优质的公司一样可以损失惨重,如果公司质地不变,可能熬一熬还能回本甚至盈利,运气不好企业的经营发生变化的科就真欲哭无泪了,我们普通意义上说投机是赌市场短期的涨跌,投资何尝不是在赌长期的企业经营好坏,须知,真正的百变企业极少极少,所谓雄霸天下也不过各领风骚数百年,投机的输了资质技不如人,投资的赌输了大多数怨天尤人,怪世事无常,时运不济,实在是没有做人的尊严。
只有保守、批判、分散,你才能活下来。
我举例说明价值投资的常见愚蠢,假设闪电随机劈下,100米有个躲避闪电的地方,走过去需要半分钟,闪电预计持续一个小时。价投心里想闪电是随机的,我动和不动一个样,不如坚守阵地,很有道理的愚蠢。随机的闪电中,为动与不动一个样是对的,为什么不走到躲避闪电的地方,非要在危险中呆一个小时呢?
再比如一个遵守交通规则的路人,在绿灯亮的时候过马路,恰好一辆大卡车闯红灯迎面重来,躲不躲呢?很多价投就想我坚守规则,不惧风雨,有啥用?你死了。
闪电啊,大卡车啊,就是市场风险。给自己戴个价值投资的帽子,并不能逃避市场不讲理的伤害。
很多人就讲,价值投资没有那么傻,看到闪电了怎么可能还不跑,问题是没人看到的闪电。说这种话的人设想了一个美好的世界,第一,每个人都是理性的,第二,世界是一个匀称的,稳定的、按照一定规律运行的,这种世界优秀的公司一直优秀,业绩推动价值升值,价格随机的不可预测。恩,听起来好像掌握了世界的规律,稳操胜券。可想一想,这样的世界为什么你还在炒股,计算机没有替代你的?财报(https://robo.datayes.com/)
发表评论 评论 (0 个评论)