1 优质的行业

　　选择行业有这样几个标准，首先一定是自己能看懂的，也就是在你能力圈范围内的。这一点极其重要，却总被忽略。其次，选择成长期的行业，比新兴行业、成熟行业的胜率更大。很多人喜欢在新兴行业里抓黑马，失败的概率非常高。

　　2 优秀的公司

　　第一看竞争壁垒，是否有垄断性资源、技术，或者形成明显的品牌优势。第二看经营状况，重点考察几个数据：净资产收益率、资产负债率、经营现金流等。不要被表面的营收增长、利润增长所迷惑。第三看管理层。诚信是首要考虑的，管理层是否稳定、能否吸引业内的顶尖人才、员工对公司的评价等也是非常关键的。

　　3 合适的价格

　　价格是最难衡量的，大家都知道要在价格低于价值的时候买入，但对价值的衡量是一件很难的事，每个人对同一家公司的估值也不可能一样。所以，很多人说价值投资是伪命题，这其实是对价值投资的一个误解。巴菲特和芒格都说过，他们的成功不取决于精确的量化计算，很多时候定性比定量更重要。真正的好机会，是不用计算，通过常识都能判断出来的。换句话说，公司已经便宜到路人皆知，只不过它正在被一些问题困扰或者被市场忽略，没有人愿意买入 。投资从来都不是算术题。

　　4 适当的分散

　　集中投资和分散投资一直是两个阵营，谁也说服不了谁。在分散风险的同时，也分散了收益。巴菲特并不提倡分散投资，他认为看好的公司应该重仓买入，对于小资金更是如此。但我们普通投资者很难达到老巴的水平，看得没那没准，所以适当的分散一下对我们账户的稳定、心态的平和都是有帮助的。个人投资者原则上不要持有3只以上的标的(不知道这样算集中还是算分散)，不然你真的没精力看好你买入的“宝宝”们。

　　很多人说A股无价投，很多人说2018价投败的很惨，其实人们都在用趋势投资或技术投资的标准来衡量价投。某一年的损益从来不是考量价投的重要标准，更不是绝对标准，因为价投的账户变动周期可能远超过这个考核周期。喜欢的人自然喜欢，不喜欢的人自然不喜欢，就如巴菲特所言，一个人能不能接受价值投资，几秒钟便有了定论。fof基金排行榜（https://robo.datayes.com/mof/app/fund/product/filter/public）