登录站点

用户名

密码

好看≠好卖 眼镜零售“以款取镜”的误区

已有 122 次阅读  2018-09-10 16:58

  好看≠好卖 眼镜零售“以款取镜”的误区

  对于所有眼镜门店而言,几乎都遵循这样的采购标准:

  款式第一,品质第二、价格第三。

  也可以肯定的说,无论大店小店,都有相当丰富的采购经验和选款技巧。

  每个眼镜店里柜台上的产品,几乎都是门店采购人士千挑万选才决定采购,最后摆上柜台希望能大卖的产品。

  遗憾的是,几乎每家店柜台上的产品都是店里认为“好看”(款式好)的产品,产品的动销率却越来越低,销售越做越难。

  自己挑选“好看”的亚克力镜片眼镜不好卖,一些人又把目光转向别人家“好看”的产品(具体好不好卖不清楚),于是眼镜行业又产生了一门新的生意“某某款”比如木九十款,LOHO款,张三款李四款等。

  一些门店在“人家款”的诱惑下,拿了货摆上柜台才发现:“某某款”在自己的门店里并不如预期般的好销。

  因此有了下面一个结论:

  眼镜店,有的“好看眼镜”是你认为的“好看”,有的好款永远只是“某某款”!

  眼镜好看≠好卖!

  作为快时尚眼镜的开拓者,JINS的款式并没有像木九十、LOHO那样受到国内同行的跟风认可,在众多国内同行的眼镜里,JINS的款式“就那样,一般般。”但是JINS眼镜的爆卖却让许多同行眼红,甚至有些不相信。

  在众多同行眼里只是就那样一般般的JINS眼镜为什么能大卖特卖甚至常卖不衰,许多同行虽然不知道真正的原因所在,但是至少说明了一个道理:

  一般般的眼镜并不一定不好卖!大众的才是群众的畅销的。

  当然,并不是JINS的眼镜真正如同行眼中那样“一般般,就那样!”而是内外兼修表里如一的畅销好款,只是众多国内同行习惯了“以款取镜”的习惯性错误看法吧了。

  为什么这样说,道理很简单,木九十、LOHO都是走快时尚路线至少有快时尚风格,其产品款式在广大同行眼里做的都比JINS好看,两者的门店为什么没有JINS的销量好呢?

  其实,原因很简单,即使是强如木九十和LOHO这样的门店,目前也只能在眼镜“好看”的表面上下功夫,而无法做到眼镜的“耐看”和佩戴者长久使用的舒适感与满意度。

  因此,眼镜采购绝对不是“以款取镜”那么简单。

分享 举报