《水污染防治行动计划》和《全国农村环境综合整治“十三五”规划》明确要求，到2020年，新增完成环境综合整治的建制村13万个。2017年年初，国务院办公厅印发了《关于创新农村基础设施投融资体制机制的指导意见》，提出优先保障财政对农业农村的投入。

因此，市场预计2017年农村污水处理潜在规模将到百亿级别，还不包括建成后的运营市场规模，由此可观农村污水处理市场空间巨大。目前，市场已经有不少技术能够成功地处理农村生活污水。

农村污水处理问题

有了国家政策的保驾护航，因地制宜来构建污水处理体系，是不是农村污水处理就能够一帆风顺了呢？其实并不然，实际运营中问题还不少。

农村污水排放标准缺乏

现阶段，我国农村生活污水排放标准采用的是《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB 18918-2002)、《污水综合排放标准》(GB 8978-1996)等，并没有建立农村相应的生活污水排放标准和污水处理设施的长效运行管理机制。仅宁夏地区2011年发布了《村镇生活污水排放标准(DB 64/T700-2011)》；山西省2013年发布了《山西省农村生活污水处理设施污染物排放标准》(DB 14/726-2013)；河北省和浙江省2015年发布了《农村生活污水排放标准》(DB 13/ 2171-2015)。近期，福建省发布了《农村村庄生活污水排放标准》征求意见稿。

由于缺乏针对村镇生活污水处理的技术规范、排放标准等，致使村镇生活污水处理设施运行和管理效果难以保证，监管工作也遇到难题。

缺乏长期运营机制

再简单的工艺，再方便的操作管理，后期还是需要一定的资金去维护管理。农民收入本不高，且很少愿意承担较贵的运行费用，而单纯的靠政府预算亦不是长久之计，因此建成后的农村污水处理设施往往缺乏可靠的资金来源，而导致设备不能正常运行或者出现“晒太阳”现象。

而且，目前的村镇污水处理站主要由于村民管理，缺乏相关的环保专业知识和设备操作技能，无法解决平时出现的问题，导致污水处理效果未达到预期。

总而言之，前期农村污水排放标准未完善，更重要的后期运营及维护管理问题。业界相关人士指出，无论是标准、人才还是资本，归根结底是由于制度的缺失，农村污水处理的开展关键不仅在于技术本身，更在于商业模式的选择，不能仅依靠市场化运作，还应以政府引导为主。

农村污水处理工艺

氧化塘：又称稳定塘，是一种利用天然净化能力对污水进行处理的构筑物的总称。通常是将土地进行适当的人工修整，建成池塘，并设置围堤和防渗层，主要利用菌藻的共同作用处理废水中的有机污染物。

优点：基建投资和运转费用低、维护和维修简单、便于操作、能有效去除污水中的有机物和病原体、无需污泥处理。

缺点：占地面积过多、易产生臭味和滋生蚊蝇、污泥不易排出等。

人工湿地：是利用人工水生态系统内多级生物的稀释降解作用来去除或削减水中污染物的方法。将污水、污泥有控制的投配到经人工建造的湿地上，污水与污泥在沿一定方向流动的过程中，利用土壤、人工介质、植物、微生物的物理、化学、生物三重协同作用，对污水、污泥进行处理的一种技术。

优点：投资和运行费用低、抗冲击负荷能力强、处理效果稳定、出水水质好、水生植物有一定经济价值。

缺点：占地面积大、易受病虫害影响、由于复杂性易造成设计不当成为二次污染。

无动力地埋式生活污水处理：生活污水首先进入厌氧消化池，污水中的悬浮物沉降下来成为污泥，污泥通过一定时间的自然发酵，有机物得到降解。

优点：UUAR无日常运行费用，适宜于农村生活污水的分散处理。

缺点：北方建设项目需要考虑防冻，增加投资成本。

厌氧沼气池：该技术将污水中的大部分有机物经厌氧发酵后产生沼气，发酵后的污水被去除了大部分有机物，达到净化目的；产生的沼气可作为家庭用炊能源；厌氧发酵处理后的污水可用作浇灌用水。

优点：耐污能力强、动力消耗低、操作运行稳定、维护方便。

缺点：该技术受温度影响较大，一般适合于常年气温较高的地区，而且处理后水还需进一步处理才能排放。

地下土壤渗滤系统：该系统将污水投配到土壤表面具有一定构造的渗滤沟中，污染物通过物理、化学、微生物的降解和植物的吸收利用得到处理和净化。

优点：该技术对悬浮物、有机物、氨氮、总磷和大肠杆菌的去除率较高；投资省，运行费用低，管理简单，维护方便，适用于我国中部地区广大农村的污水处理。且根据中科院研究表明，该技术在北京寒冷地区也是可行的。

想要了解更多污水处理知识，欢迎访问：http://www.hainawater.com