【案情回放】

卜先生和马女士有多年交情，两人既是生意上的伙伴，后来成为生活中的好友。去年5月4日，双方微信聊天时，马女士向卜先生借款8万元，承诺几天后就归还。因马女士急着赶到外地处理事情，她没写借条。事后，卜先生多次催讨，但马女士没有还钱的意思，还改口称这笔钱是生意上的加工款。这让卜先生非常生气，今年1月他把马女士诉至法院，要求归还8万元。

【庭审情况】

因为当时没写借条，法庭上卜先生能提供的证据只有银行的汇款凭证和当时与马女士的聊天记录一份(复印件)。这份微信聊天记录到底能不能作为有力证据呢?

根据2013年1月1日起施行的新民诉法明确规定，电子数据可以作为证据。微信作为一种新兴的聊天工具，聊天记录以电子数据的形式存在，可以作为证据。只要具备两个条件：

1、证明聊天记录的完整性;

2、证明聊天对象就是借款双方。

庭审时，因为深圳追债律师告知卜先生“微信能成为证据”，最终，马女士迫于压力，同意分期归还8万元。或许很多人看到这里会感叹现代技术的强大力量，可真正要让这段微信成为有效证据，并不容易。就如法官所言，微信并非实名制，在使用主体身份的认定上，举证一方需证明当时聊天的一方就是借贷案件当事人。另外，聊天记录可增可减，必须出具手机原件，而且保证当事人在聊天过程中没有删除部分聊天内容，只有保证聊天内容的完整性才有可能认定聊天的真实意图。“这在现实生活中操作起来有难度。”法庭很难通过单一的聊天记录来断案，而是会要求受害方提供公证书等权威部门出具的鉴定材料。很多法律人士都表示，这两个前提是聊天记录作为证据的“硬伤”，需要用特定的技术手段来确定。

经向腾讯公司了解，公司客服表示，客户如果需要，可以通过司法机关联系公司，技术人员将会提供相关帮助。但流程自然不像大家想像的由自己提交一段微信记录那么简单。

【深圳追债律师提醒】

微信已是我们生活中不可缺少的一部分，根据最新民诉法规定，微信已经可以作为案件证据，但要庭审时善于利用，对于庭审辩论技巧要求较高。所以，我们在生活中，除了微信聊天记录外，最好还是要有其它辅证来证明借贷关系，而借条就是最好的证明了。

想要了解更多追债律师案例，欢迎访问：http://www.debt-legalser.com