登录站点

用户名

密码

科技之于艺术:《After Life》探索数字与人文的虚实边界

已有 5 次阅读  14小时前

  [b">科技之于艺术:《After Life》探索数字与人文的虚实边界[/b">

  

  一、人文加身,数字化如何定义“艺术”

  数年来,人工智能技术的迅猛发展正不断重塑全球科技与艺术的格局。从AI工具的爆火,到虚拟现实(VR)大众视野,从数字人文到AI电影,技术的进步不仅改变了艺术创作的方式,也重新定义了人类与虚拟世界的关系。这一背景下,数字艺术作为一种融合科技与人文的全新表达形式,正逐渐成为艺术领域的重要分支。而在这股浪潮中,数字艺术厂牌NovaCross凭借其独特的创作理念和对未来社会的深刻思考,成为了数字艺术领域的先锋力量。

  厂牌创作核心围绕“让想象力无界链接一切”展开——通过想象力的解码,将这些解码后的内容组织,解构一切形式,来编译成一个崭新的框架。厂牌作品《After Life》的诞生,便源于团队对“数字永生”技术的想象链接与哲学反思。主理人雪霏NOVA曾说道:“我们不会让技术沦为工具,它是一面镜子,照见人类在科技洪流中的困惑与选择。”

  

  在这一部短片的技术层面,厂牌创新的运用了大量AI技术生成动态视觉场景,并结合虚实结合构建多层叙事空间。这种“数字人文”导向的创作模式,使其作品既具备科幻的想象力,又扎根于现实伦理的拷问。正如2024年“瓦卡奖”观众对《After Life》的评价:“这部短片用艺术的“锋利”,划开了对技术盲目崇拜乌托邦的幻觉。”

  二、瓦卡奖(VACAT)获奖短片《After Life》——一场数字生命的百年孤独

  2024年年度AI创意视觉大赛获奖作品《After Life》以极具冲击力的“虚实结合”美学,讲述了一个关于意识上传、伦理崩塌与人性异化的寓言。

  影片设定于2050年,“数字生命计划”风靡全球。垂死的老人可通过意识上传获得“永生”,但这一技术很快暴露出致命缺陷:被数字化的人类意识无法适应虚拟世界的虚无感,逐渐陷入精神崩溃。政府最终以“反人道”为由叫停项目,数千万数字生命被永久封存于服务器中。

  主人公是首批实验者之一。她的意识在虚拟牢笼中孤独徘徊百年,直到“脑接技术”普及——人类可通过脑机接口直接接入虚拟世界。某日,她侵入一名沉迷脑接游戏的少女系统,“杀死”其意识并占据其身体,重返现实。然而,世界早已抛弃了百年前的“旧人类”。现实与虚拟的界限消融,人类沉溺于即时感官刺激,她的回归,成了对技术文明的嘲讽。

  

  这部短片不仅是一部科幻作品,更是一场关于“数字人文危机”的思辨实验——当技术能随意篡改意识,人类是否终将沦为数据洪流的奴隶?

  三、《After Life》的创作哲学

  面对《After Life》里的伦理争议,厂牌表示,“我们并非反技术论者,但艺术必须揭示技术脚下的阴影。”厂牌主理人雪霏NOVA曾道:“现代科技能生成完美画面,虚拟现实能制造极致体验,但若失去对人类价值的追问,科技艺术只会沦为炫技工具。”《After Life》中“脑接世界”的设定,正是对某些崇拜数据洪流的人之隐喻——当虚实边界模糊,人类是更自由了,还是被技术更深地奴役?

  《After Life》也是一场伦理探讨的实验。影片中,团队通过思考与技术的链接,刻意淡化了善恶二元对立:主角的“谋杀”既是自救,也是对技术文明的复仇;而被“杀死”的少女,像是沉迷虚拟世界的空心人。这种复杂性迫使观众反思:在意识可随意上载的未来,生命的本质究竟是什么?

  “我们不想预言未来,而是用艺术让人类看清事物的两面性、与每一个当下的选择。”雪霏NOVA如是说。

  结语:算法燃烧熊熊人文之火

  当《After Life》中苍老的数字意识凝视着霓虹闪烁的新世界,这是一场哲学盛宴,她与观众共同经历的,是一场关于何以为“人”的终极诘问。在这个数字化席卷一切的时代,或许正如雪霏NOVA所述:“真正的虚拟现实,不是让虚拟吞噬现实,而是让科技与人文在碰撞中诞生新的火种。”未来,NovaCross将继续以艺术为刃,切开技术的表面,推倒那存在的“壁”,让想象力在算法的裂缝中野蛮生长。
分享 举报