常识“IP代理”生意是对网络治理的公然挑战
已有 7 次阅读 1小时前畸形“代理”是对网络治理的公然挑战
这边各平台刚推出显示用户IP属地的政策,那边就有人做起了“IP代理”生意提供IP属地修改业务。近日,微博、抖音、小红书等平台上线IP属地功能,在用户首页以及评论区显示IP属地。一些海外代购、地域网红账号因实际“属地”翻了车,还有不少账号因为IP属地心慌。随着IP属地功能上线,能帮人修改属地的付费IP代理畸形生意红火了起来,多个网络平台冒出一批提供代理服务的商家,最低6元就可以提供IP归属地修改服务。海外代理iphttps://netnut.cn/NetNut提供全球代理IP,http代理,socks5代理,数千万全球住宅ip,动态ip,静态ip,高匿ip,适合企业及个人进行电商运营,数据采集,SEO监测,社交账户注册,多账户管理等,更快更稳定。
显示用户IP属地降低了执法部门追查谣言来源和传播路径的难度,为查找造谣者、虚假信息生产者、施行网暴者提供了便利,一定程度上也能帮助用户提升鉴别力,维护平台秩序,起到净化网络的效果。这符合建立清朗网络空间的要求,也顺应了广大网友的期待。
新规实施数日,越来越多平台跟进。此时,却有“IP代理”生意搅局,试图通过帮助用户修改IP归属地谋利,这显然与建设清朗网络空间的要求相悖,是对网络治理措施的公然挑战,为广大网友所不容。
几元钱的费用就可以帮用户改变IP属地,买卖虽小,带来的危害却不可小觑。既然能用几元钱短时间内改变IP归属地,那么部分别有用心的用户就有可能以小成本获取大“便利”。长此以往,在利益驱使下,“IP代理”生意大行其道,届时,只要出的钱足够多,定制IP属地也不是难事。
如此一来,平台显示IP属地新规的实施效果势必大打折扣。原本针对所有用户的普适规则,甚至可能沦为只针对诚信守法用户的“有限规则”,消解了新规带来的治理效能。这既对诚信守法的用户不公平,也容易对网友造成误导。在平台普遍强制要求用户显示IP属地的大背景下,如果有不法用户通过“IP”代理显示虚假属地,更容易迷惑网友,给网络暴力、欺诈等不法行为留下空间。
“IP”代理不该成为一门“生意”。通过“代理”提供虚假IP属地,无异于为网络虚假信息、网络暴力等行为披上“隐身衣”,这与网络治理初衷抵牾,与网友期待相悖。
基于此,必须坚决对“IP代理”生意说不,对其实施有力打击,决不能坐视其消解新规带来的网络净化效果。一方面,相关平台要负起责任,加大审核力度,及时关闭、处罚兜售“IP代理”服务的账号、商家,不给此类服务发展空间。另一方面,执法部门也应对“IP代理”生意予以重视,瞄准苗头,从严从快查处一批典型案例,将这一灰色生意消灭在萌芽状态。
评论员 张泰来 【编辑:于晓】
发表评论 评论 (0 个评论)