主要看你是针对什么样的类型项目和多大成本的活儿。

AE，属于后期里必会的。不用说了。因为与ps的很好结合和图层概念的方便性。

但是AE里的三维属于假三维。无法做到真三维，这点，在一些项目中辉首先。而且，它大量的需要插件。在做电台的电视级别的片头等后期时，可以很方便。

combustion可以再苹果平台上用，而且基本上是基于矢量图形的，不受图像分辨率限制。而且，他跟3Dmax结合比较好。

其实，我个人认为ae和cb，两个会一个，玩精了。算是学好后期的很好前提。

fusion和nuke都属于节点式软件。软件原理与ae完全不一样。节点式的工作方式非常接近cg的根本编程原理（属性传递）。最大的优势就是可以节省内存和系统资源，可以做到真正的非线性编辑，可以处理更加庞大的数据。进而，就可以推论出，它们更适合做电影级别的后期制作。

这才是fusion和nuke等节点式软件与ae真正的不同。用途，实用面，决定他们的价值与分工的不同。一个的杀鸡的，一个宰大象的。老百姓家里杀鸡多，对于大多数人来说，ae价值更大，因为不是每个公司每天都有机会和有时间去做电影。因为电影需要，不仅是高端的软件，设备，还需要大量的人来做，不是一个人能做的了得。你会再多的软件，也只是整个制作流水线中的一个螺丝钉。（当然了，如果你真正去做电影后期的话，很多都已经要用到工作站了）但是fusion的调色功能很强大，它的调色节点式从工作站上移植下来的，非常非常强大。很多电视级别和电影级别之间的一些项目的片子，很适合用fusion完成。  邪恶漫画大全 http://www.10wo.com