针对“标准门”事件,太阳能路灯行业该反思什么
已有 114 次阅读 2018-08-14 11:048月6日,证监会浙江局官网近日发布的一则报告显示,农夫山泉正在接受上市辅导,辅导机构为中信证券。报告显示,2018年第一期的辅导工作已经结束。由此报告,让人不免认为农夫山泉在为上市准备。然而,公司董秘却极力否认,使得农夫山泉上市疑云再起。所以,大家也只能静观其变。
而在此之前,农夫山泉因与《京华时报》的“标准门”事件也备受外界关注。
事件始于2013年4月,《京华时报》连续刊登了多篇有关农夫山泉适用标准的系列报道,农夫山泉随后在微博和全国各大媒体发布消息称《京华时报》报道失实,至此让各界关注的农夫山泉“标准门”事件正式爆发。
此次事件之激烈,创下了连续27天一家媒体批评一个企业的记录,《京华时报》在报道中称农夫山泉“标准不如自来水”。此言一出,立即引起消费者强烈反响。同时,农夫山泉的市场销量自然不容乐观,对农夫山泉造成了极其恶劣的影响。同年5月6日农夫山泉在北京就标准问题召开新闻发布会,实证自己标准严苛于国标、地标,是目前国内执行最高饮用水标准的企业之一。
然而,农夫山泉公布的饮用水标准,未能释疑,反而激起舆论对“国标”、“地标”和“企业标准”孰高孰低、孰对孰错的不断争议,此次事件暴露了天然饮用水行业标准缺失、标准制定工作滞后等问题。对行业企业发展造成了不良影响。
除了天然饮用水行业,其他行业企业想要健康良性发展也必定需要严格的标准来保证产品品质。产品品质涉及人们生活的方方面面,人们日常接触的几乎都是企业生产出来的产品,如果因为品质问题造成不良后果轻则引起不愉快,严重的可能危及安全。
例如前阵子引起广泛关注的疫苗事件,后来查出涉事企业在生产过程中偷工减料蒙混过关,无视品质要求不按照标准程序生产引起社会舆论强烈谴责。同样的,在太阳能路灯行业,由于行业中投机者多匠心者少出现了部分企业不按照标准生产,偷工减料以次充好以假乱真,严重影响了行业企业健康发展。前段时间爆出的湖南“太阳能路灯事件”牵扯了一批官员企业,然而这些并不是大家希望看到的,人民只希望每一盏路灯都是亮的,而不想看到路灯失明,这样的路灯生产的再多又有什么用呢。
作为太阳能物联网路灯国家标准参与起草单位,朗越能源从创业之初便一直在产品标准化的工作中严格要求自身不断进步。公司锂电智能型LED太阳能路灯及照明节能技术分别通过中国质量认证中心太阳能产品认证、节能技术认证,锂离子电池通过中国质量认证中心产品安全认证,符合GB 31241-2014相关标准;锂电智能型LED太阳能路灯通过欧盟CE认证、ROHS认证,并被认定为国家高新技术产品,荣获中国循环经济科学技术一等奖。公司获批成立“滁州市锂电储能控制系统工程技术研究中心”、“滁州市博士后科研工作站”,2017年度获得国家标准委“标准化工作先进单位”、中国照明学会“新能源照明产业贡献奖”等多项荣誉。朗越能源“智能路灯解决方案”通过了华为技术认证,同时与中兴通讯股份有限公司、上海产业技术研究院结为战略合作伙伴。公司拥有自己的商标及知识产权,已获专利26项(其中发明专利5项),物联网太阳能路灯控制软件著作权登记证1项。公司主导和参与编制了GB/T 33766-2017《独立太阳能光伏电源系统技术要求》、GB/T35264-2017《太阳能草坪灯系统技术规范》、CQC1126-2017《太阳能路灯用锂离子电池组技术规范》等8项国家及行业标准。
没有规矩,不成方圆。每一次关于产品品质事件的发生希望能够引起相关行业的重视,也希望能够引起人们的重视进而促进行业的进步与健康发展。
前事不忘,后事之师。我们需要做的就是铭记过去吸取教训,敬畏未来把握现在。
朗越能源愿与您一起,播种光明,让太阳的光辉在黑暗中延续。
发表评论 评论 (0 个评论)