CFA证书在券商和投行里有多少含金量和作用?
已有 135 次阅读 2018-01-08 11:09单单拥有CFA资格证并不能保证你找到工作,它只是把你标记出来,证明你是那种具备智慧(以及毅力)、能够熬过900小时的学习成为善始善终完成CFA项目的那40%-55%的申请人中的一员。
常见的金融财经领域高端认证无非那么几种,如CFA、CPA等等。这些证书,每一个都成本不菲,每一个都不容易通过。最多是为强大的你锦上添花(涨工资、升职更快、各种名额优先),而不会为弱小的你雪中送炭。即使没有这些证书也不要紧,所有工作的大门都为你敞开。这些考试更多的是就业的一个敲门砖,比如理工科的学生要想进入金融行业,如果有CFA考试的证书,会更容易获得笔试、面试的机会;但最后能否获得这份工作机会,还是要看自身能力和对这份工作的匹配度。
假如你志在加盟美国“三大”投资银行、财富管理公司或银行资产管理公司——高盛(Goldman Sachs)、摩根大通(J.P. Morgan)以及摩根士丹利(Morgan Stanley)——CFA资格证真的有用吗?根据CFA协会会员名录,这三家公司里CFA持证人数量之低,简直出人预料。
比如,摩根大通在册的CFA持证人有206人,摩根士丹利有270人,高盛里有190人。这里须提请注意的是,名录里只包括了那些自愿在CFA协会注册信息的个人。即便如此,CFA持证人看来是一个精英群体。
在摩根大通,大部分CFA持证者在其资产管理部门的投资组合管理岗位上任职。
在摩根士丹利,多数人(43%)从事私人银行业务或财富管理。202名CFA持证人的岗位在美国,而且他们大多数都是担任财务顾问。这就使从业数量更偏向财富管理方面。在摩根士丹利CFA持证者的第二大岗位所在地英国,多数持证者从事的是研究或投资组合管理工作。
与此同时,在高盛,10%的CFA持证者从事的是投资银行业务。不过,这些人几乎全部就职于亚洲的岗位。实际上,在这三家银行中,就职于投资银行业务岗位的多数人都在香港或中国任职。
英国是高盛CFA持证者最大的岗位所在地,多数人从事投资组合管理或研究工作。
那职位级别又是如何呢?和工商管理硕士(MBA)相比,CFA持证人当上总经理的可能性更小。然而,这三家银行里——职位级别都是得到公布的——CFA持证者总数的15%当上了董事总经理。然而,当上副总裁的人所占比例却是最大的(39%)。
证书最重要的是其系统的学习过程,其次是其本身。
以CFA为首的金融投资分析师资质反应的是一类行业资质,在金融行业中没有明显的职业限制,例如在四大会计事务所里同样有很多的CFA持证人,他们从事的是财务、投资顾问等投行业务岗位。如果我说投资经理适合考CFA,其实对大家也并不会有多大意义。
这如同吃饭一样,自己夹什么菜还要自己决定。
发表评论 评论 (0 个评论)