在星际文件系统，或IPFS ，是一种新的对等网络协议里面有很多人兴奋，这些天。它是一个内容寻址的分发系统，旨在取代HTTP和CDN。但是，由于以下未解决的问题，我目前无法加入这个行列：

　　IPFS(www.ipfsblack.com)相对于BitTorrent堆栈的协议级优势是什么?

　　BitTorrent也是一种点对点内容寻址分发系统，每年有超过6亿用户使用，并且非常成功。它实现了IPFS旨在实现的许多目标。例如，已经有两个主要项目通过BitTorrent，Zeronet和Maelstrom重新实现了网络。

　　自2001年成立以来，BitTorrent已经扩展了50多种方式。目前，它支持DHT 等对象发现和可变数据，本地服务发现，数据重用等功能。也许最重要的是，它还支持标准化的方式，以便优雅地扩展协议本身。这确实是JoyStream使用比特币支持付费播种的机制。因此，即使IPFS打算支持目前BitTorrent没有的一个或多个功能，为什么不只是扩展BitTorrent?鉴于IDFS一直可以用BitTorrent完成，IPFS真的会像人们所希望的那样对网络具有革命性吗?

　　我已经能够向核心IPFS开发者提出这个问题，他的观点是主要的好处在于实施和支持工具，而不是协议的新颖性。这对我来说很有意义，如果事实证明是真的，那么JoyStream最终可能会有足够的理由迁移到IPFS。然而，我并不清楚所有围绕这种努力的兴奋都反映了这一事实。

　　免责声明：我不是IPFS专家，只是一个遥远的观察者。如果你能澄清革命的原因，请在下面划一行，我会及时加入旅行车。