登录站点

用户名

密码

对话聂文涛:让中国的健康技术造福世界

已有 544 次阅读  2010-07-20 13:16   标签聂文涛 
[内容速览]  近日,就中国健康领域的产学研相关问题,就目前中国健康领域的产学研相关问题,聂文涛先生接受了央视网管理观察频道专访。

一、 如何面对有效不等于科学的观点
      有一种很流行的观点,那就是中医药技术有效,但是不等于科学。聂文涛先生解释说,我一直关心这个观点,是因为这个观点事实上已经成为打压中医药产业的理论根据。有效是一种客观现象,也就是事实;科学理论的价值之一在于给出对事实的解释。当中医药学真实的效果与理论发生冲突的时候,应该修正理论,而不是修正客观事实。我在互联网上曾经直接面对一位反对中医的名人,我的观点至今没变。这实际上是科学技术哲学的基本观点。
      显然,放弃了有效性追求,中国人就更无法证明中医药的价值。放弃了有效性追求,中国健康产业也将失去参与市场竞争的机会。在这种情况下,按照西方人设定的标准来实现中医药技术科学化改造,这至少不应该成为唯一的途径。尤其是,在保证我国人民健康的过程中,更没有这种必要。

二、 医学伦理与技术评价
      很多人心目中,医学伦理是一个陌生词汇。聂文涛先生指出,患者健康和生命高于一切医学标准,这是医学伦理的基本要求。也就是说,如果一些方法对患者健康和生命有利,但是暂时无法理解,也应该坚定应用。其实,科学发展观就是要坚持以人为本,这就非常明确了公民的生命与健康高于理论标准。由于科学技术发展水平的限制,很多标准会在未来被修改。如果中华民族要在未来对世界科学技术发展有所贡献,就必须为突破标准提供可操作的程序。
      目前确实有一些人已经养成了一种评判新技术的习惯。如果是中国的新技术,就首先要考察这种技术是否有商业动机;如果是外来技术,就首先要研究技术的先进性。这样的文化怪现象已经成为民族健康产业发展的障碍。有一些人对新技术的质疑更是荒唐的。比如“如果是真的,早就获得诺贝尔奖了。”这种荒诞的意识,客观上把中国人突破技术的许可证让渡给了国外的一个基金会。这也许是诺贝尔基金会都不会想到的一个戏剧性局面。

三、 健康专家与健康产业
      聂文涛认为,在最近对养生食疗理论的拨乱反正过程中,让人们看到了更科学的养生理论。但是,生命科学发展还存在着巨大的空间。很多医学问题悬而未决。真正的专家不是万事通,而仅仅是生命的探索者。因此,很多理论实际上只有优劣之分,而没有截然的正误之别。一些专家认为食物没有治疗作用。这是违背生活常识,也违背中医药学的基本常识的。我们知道生姜可以止呕,凉茶可以泻火,这种知识应该让更多的人知道,应该让我们的后人知道。我们也不必禁止公众议论健康知识。从另个角度看,专家们也应该不断发出声音,主动来传播健康知识。我们也要让公众建立起一种正确的态度,那就是专家也会犯错误;媒体也可能会出现报道失误。如果一个专家把自己包装成无所不知的智者,无论他是何种现实身份,对发展健康产业来说都是有害的。
四、 科学猜想与科普工作
      科学知识是由很多不确定的内容构成的。因此,科学理论经常被证明出错了,必须作出修正。这就是波普著名的科学理论“可证伪”观点。任何一个有贡献的科学家,其理论内容都可能含有不同程度的错误。一个合理的社会,不应该过度追究这些科学家的责任,但更不应该把他们神化成完美的智者。发展科学技术,不能等同于学习知识。发展科学技术,还包含了更主要的内容,这就是要修正原有的知识。因此,要让公众明白,一切图书中的知识都可能隐含着错误,包括课本。这是最大的科普。学术的繁荣,就是要让更多的不同观点浮出水面。科普的去伪存真,就是要让公众了解科学技术的真实。医学科学最真实的一面,就是存在着不同方向的探索,存在着争议,存在着继续发展的空间。

五、中医药走向世界的障碍
      一些所谓学者曾经说:国外今天的,就是十年后中国的。以前有人说,中国的中医药技术比日本落后五十年,也有人说落后二十年。但是,这些结论不是基于可信的数字计算。因为,这需要对一个民族创造力的精确计算才能得出。这种观点或许有很大的积极意义,但消极意义是显然的:不利于民族产业的市场竞争。国内市场竞争如此,国外市场竞争也是如此。中医药走向世界的最大障碍不是国外的标准壁垒。而是中国中医药界的工作者是否具有走向世界的自信心。聂文涛认为,在科学技术发展和竞争中,中医药界人士不能再搞那些入乡随俗的东西,而是要准确表达自身存在的价值;不是要断然否定外国的文化,而是要通过被普遍接受的方式进行学术交流。

六、科学发展观对中国健康产业发展的意义
     聂文涛解释说,曾经有一位华商说:“我能理解你的糖尿病技术,但是西方人一般不能接受中国的医学”。这位华商甚至解释说,在中国工作过的人都有一个印象:好的医学技术都是引进的。我不知道这种印象是通过什么文化氛围创造出来的。但是,我知道这个文化氛围是有害的。我知道的事实是,引进技术之后经常需要再引进更新的技术——一些国外技术生命周期很短暂。我没办法在瞬间改变别人看法。但是我说服对方的理由很简单:对你来说生命是最重要的,必须以人为本;对医学技术来说,健康要高于信仰。
     中华民族的复兴,是一种文化的复兴。文化的复兴,需要很多人长期的努力。而坚持科学发展观,是战胜一切伪科学的根本保证。发展中国健康产业,必须坚持科学发展观。

var para_count=1

责编:王永强

 

相关新闻报导:

Dr. Nie Wentao's New Method of Diabetic Nutrition Interventions(Reuters (路透社)) http://www.reuters.com/article/idUS117589+14-Jul-2010+PRN20100714  
对话聂文涛:让中国的健康技术造福世界(央视网) http://gc.cctv.com/20100622/101605.shtml 
1型糖尿病出现酮症的时候吃什么(新华社网) http://news.xinhuanet.com/health/2010-06/18/c_12235088.htm 
糖尿病治疗的一条全新道路(凤凰网) http://health.ifeng.com/disease/dm/detail_2010_07/16/1782239_0.shtml 
网路透社关注中医聂文涛的糖尿病干预技术(中国青年报)http://news.youth.cn/jsxw/201007/t20100716_1289869.htm 
路透社对中医学糖尿病技术的报导(大洋网) http://life.dayoo.com/health/201007/16/60551_13308649.htm 
中医聂文涛的糖尿病营养干预技术(光明日报网)  http://www.gmw.cn/content/2010-07/16/content_1182443.htm 
树立科学发展观 让中国的健康技术造福世界(MSN中国) http://msn.china.ynet.com/view.jsp?oid=66652465 
聂文涛谈中医营养学发展问题(网易) http://news.163.com/10/0623/10/69RVSNBG0001125P.html 

分享 举报