这些年,“国学”是一个被用滥了的词,各种国学班、国学馆鱼龙混杂。在徐井岗看来,各地如雨后春笋般出现的国学班大多只有“三板斧”:穿古人衣服、读古代经典、行古人礼仪。徐井岗创立的双和研究所也成立了“双和国学堂”。“但我们的重点不在这三板斧,而是把国学中的精华组织成现代管理、现代教育取之不尽、用之不竭的营养源。所以,我们提倡国学管理,形式的东西不是重点,内涵的把握才是关键。”徐井岗说。
到底什么是国学?参加过无数国学班的企业管理者们对此恐怕也莫衷一是。徐井岗对国学的定义是:中华文化中传承下来的在今天仍具有生命力的,对人们的人文素养培育、思维方式形成仍具有重要价值,能够体现中华文明发展轨迹的那部分中华古国之学问的总和。
但是一讲到国学,人们便会想到儒道佛,尤其是儒学,而儒学则是被历朝历代的统治者利用为奴役百姓的工具,这也是人们对本土管理学颇有微辞的原因之一。徐井岗用了将近20年的时间,在国学和东方思维的基础上建立了人心管理理论。他有意识地避开纷争,选择中华文化的源头——《周易》作为国学之代表。他认为:尽管对周易的解释、修正过程中也加入了历朝历代人的思想,但它毕竟是最本原的国学思想。
当前,人们往往将东方管理思想、中国管理理论等与“幸福企业”、“家文化”等字样联系起来,并认为只要对员工好就行了,现金网以至于有人认为中国本土管理理论只讲人性,而缺乏科学性。对此,徐井岗毫不客气地说:这是一种误解,它把国学中修心养性、追求幸福感悟的内容理解成员工管理的全部了;这也是一种概念偷换,把中国本土管理等同于中国传统文化;这也是一种以偏概全,把中国文化传承中的管理理念理解成中国管理学的全部了。
他认为,中国还没有建立起过一门独立的中国管理学科,那些所谓的“东方管理”“中国管理”“儒学管理”等等书籍,都只是把某一古人如孔子、某一着作如《三国志》等等的思想、行为作一些分析归类,然后这些非管理学界的人士冠以中国管理名义,其实都不是中国管理学科的建设,也不是中国管理理论的建设。他说:“管理学界自身没有作过这方面的任何努力,仅凭一些通俗书籍、一些感悟文章就一口否决了中国管理,是不是太不严谨了?”
在徐井岗的人心管理理论中,人心管理八大 法则与中国文化之源头易经中的八卦对应,乾坤离坎巽震艮兑八卦构成一个全息系统,系统内阴阳变动、互为作用,将人心管理工程形成一个有机的整体。他认为,据此而成“人心管理八卦全息模型”,是完全中国化的管理模型,是国学思想下的中国管理理论。
阅读推荐:http://www.sddzz.com/blog/21952.html
发表评论 评论 (0 个评论)