真标真的无风险吗？这个问题之前也一直困扰着我。因为资产端经验的不足，始终还是对这个问题存在疑问。最近，针对这个问题，我也研究了很多资料，有一些心得，观点不一定正确，就写出来跟大家探讨。

 

【不是自融平台的就是真标平台】

这里理解的真标平台，就是指，不发假标的平台。那么除了通过伪造借款人自融的平台外，其余的应该都是真标平台。那么如果这个定义成立，小编觉得，真标平台不一定安全。为什么？因为P2P所谓真标的资产端五花八门，并且大量平台的资产端未经过市场长期检验，是否可以长时间稳定盈利，是个未知数。即便是平台的老板或者背后的企业，有着多年的从业经验，但是对于互联网金融行业的获客成本，运营成本，现金流控制等还是缺乏经验，需要时间去历练。所以，小编的观点，真标平台必须是具备稳健的商业模式，并且经历了长时间的检验的平台，才是安全的。

 

【真标平台随时可能会转化成假标平台】

正如上一段说的，真标平台在经营过程中，随时可能出现经营问题。但是由于平台的资产端是真实贷款业务，而贷款的坏账不可能同时一次性出现，所以，对于开始出现经营问题的平台，往往只是遇到了一笔或者几笔逾期和坏账，平台的运营方断不会因为区区几笔亏空而关停平台，业内的普遍做法是平台掏腰包自己垫。但随着平台的逾期坏账越来越多，垫付资金不够了，这个时候，平台就会想到再融投资人的钱来补窟窿，这时候，就开始发假标了。久而久之，假标越发越多，终于有一天绷不住了，宣布倒闭。

 

综上，小编的第二个观点就是，今天的真标平台不一定一辈子都是真标平台，平台需要动态的观察和跟踪。

 

【平台在真标时期是安全的】

看了第二个观点的分析，想必你应该明白了，平台在真标占有大比例的阶段，应该是相对安全的，依靠大部分业务的回款和自有资金的垫付，可以保证平台的正常运作。而当平台开始真假混合发标的时候，随时就会出现问题，什么时候出问题就取决于市场上投资人什么时候大批量提现了。事实上，今年的大部分雷台，都是这样的问题。

 

所以，抛出今天文章的最终观点，判断平台的安全，看标的真假是有用的，但是需要保证较高的真标比例。

 

显然，依靠投资人个人一个个去查标是不太现实的，所以就需要专业的第三方媒体来为投资人把关了。