近日，有市民在深圳新闻网论坛发帖报料称，罗湖区布心路新港鸿小区，停车场的收费岗亭建在市政道路上，而且紧挨东湖中学，将学校的南侧大门圈进小区内。昨日，涉事小区物业公司回应称，小区与东湖中学之间道路并非市政道路，岗亭位于小区红线范围内。

　　昨天上午，记者在罗湖区心安路上看到，东湖中学与新港鸿花园小区位于心安路同侧，学校大门紧挨着新港鸿花园东大门。记者注意到，东湖中学正大门的左侧，又开了一扇大门，大门朝向小区内部，位于收费岗亭后方，其正前方便是新港鸿花园的行车道，即网帖报料所指的市政道路。记者现场走访时，恰逢几名接孩子的家长。据其中一名家长介绍，新港鸿花园小区内的这条道，他也不确定是否为市政道路，但确实将学校的南门封堵，给他们接送小孩带来不便。该名家长表示，按照物权法关于相邻权的解释，小区应该开放这段道路，与学校共享使用权。北京岗亭

　　记者昨日就此事采访新港鸿花园物业管理处——深圳市怡盛华物业发展有限公司。据该公司龚副总介绍，新港鸿花园于1995年开发，为商品房住宅小区。小区于1997竣工，业主入住，而东湖中学2000年才开始建设。根据规划设计，东湖中学两个大门均设在市政道路心安路上，后来不知何故，东湖中学改了设计规划，在小区内增加一个侧门，即中学南门。他告诉记者，实际上，东湖中学正大门与南门相距才几米远，而且两个大门都与心安路相连。所以，学校南门几乎没有用过。至于家长提出道路共享一事，龚副总表示，公司从未接到学校或者家长代表提出的相关要求。http://www.tjsjstkj.cn/

　　针对网帖中指出在市政道路上建岗亭一事，龚副总则表示，如果该道路真是市政路，那这条市政路的尽头不可能通往小区；而且道路上也没有指示牌等道路设施。他告诉记者，新港鸿花园小区按照建筑规划要求，小区与学校之间的道路属于小区配套路，并不属于市政道路。而现有的收费岗亭，是在原有红线的基础上，再往小区内退了近一米，距离心安路有两三米远的距离，完全没有建在市政道路上。