沈阳“打假”传言造成众多商铺关门，市民连理发买米的地方都没有。此事在网上闹得沸沸扬扬，论坛里、微博上，沈阳“重罚重处”、“卖牙签要查准伐证”、“罚款创收办全运会”等传言铺天盖地。此间却一直没有听到官方声音。直到7日晚上，沈阳市委宣传部才在官方微博上称，“相关部门除正常管理工作外，并未采取集中整治行动，更未采取高额罚款措施。希望广大业户勿信传言，正常营业。”（8月8日《中国青年报》）

平心而论，倘若不是传言风行、真假莫辨，哪个商户愿意关门歇业蒙受损失？在这起事件的发展过程中，或许有人传播“不实之言”误导了部分商户，但政府不在第一时间站出来辟谣（假如这确实是谣言的话），不通过有效传播手段让公众获知真相，给商户造成的心理暗示远比前者更加骇人。在网上的各色传言面前，沈阳的官方回应明显滞后，甚至一度处于严重缺位状态。这无疑是导致商户跟风歇业的关键原因所在。正如一位商户所言，“事情都发生一个月了，这个时候才澄清，很难让人信服”。从这件事不难看出，当地政府由于信息公开不及时所造成的公信力的丧失。

一般来说，现实生活中有官方和民间两个舆论场。在一些地方，这两个舆论场不仅处于割裂状态，有时甚至呈敌对之势。说到底，还是缺乏互动与沟通的制度设计所致。翻检6月份以来关于沈阳“打假”的新闻，政府部门与网民之间，产生了极大的舆论反差，双方所说的似乎是两个城市的事情。实际上这不仅是同一座城市的事情，而且是同一件事情的两个方面。一面是有关部门为了社会安定要严格执法，一面是商户们担心有关部门借机找茬罚款。

对与此有关的网络传言、街头关门风，当地政府若能第一时间加以澄清，事情可能就会向不同的方向发展，而不会出现多米诺骨牌似的连琐反应。事实上，就在当地一位政协委员就此提出加急提案的前几天，一些派出所已经有了动作：全员出动劝返商户，张贴告示限定最迟开业时间。看来，当地政府并非对此一无所知，他们更多的是不愿与民间舆论正面沟通，这显然是一种失职。天津不锈钢制品

这只能说明，当地政府低估了民间舆论场的能量。很多时候，这个舆论场左右着公众的判断。或者说每一次网络风波都是对政府执政能力的检阅。政府不及时主动地寻求与民间的对话和沟通，反而局限于自己的圈子自说自话，难免造成民间与官方信息的不对称。当这种不对称发展到一定程度，公众就可能对政府“迟到的回应”不予采信，这很严重，因为它预示着政府公信力的失分。http://www.baojiemenye.com/

眼下，沈阳市委已经表态，相信一切都将恢复正常。但包括沈阳在内的各级地方政府，不妨从这件事情中吸取教训，用心思考一下“满城尽是卷帘门，政府何不早回应”这个沉重话题。如此，沈阳的这笔昂贵学费才算没白交。