李先生从神州租车租赁了一辆轿车，济南汽车租赁却在驾车前往机场途中，因车辆涉嫌盗抢被警方拦截检查。因认为神州租车未提供合法无瑕疵的车辆，造成自己身心、名誉受损，李先生将北京神州汽车租赁有限公司诉至法院。2月17日上午，北京朝阳法院认定神州汽车租赁公司违约，主观上存在过错，并造成李先生损失，判令该公司赔偿李先生1.6万余元。

驾驶租赁车辆被警方拦截

李先生诉称，2016年2月28日,他通过神州租车，租用了一辆帕萨特轿车。3月1日，他驾驶该车辆从河北丰宁前往北京首都机场，欲搭乘飞机前往浙江义乌。当晚，在京承高速上被特警车辆拦截逼停，后被送至北京怀柔刑警队接受调查。警方调查核实确认，他并非犯罪嫌疑人后，他被送至机场。http://www.dingxiangzc.com/

李先生表示，在上述过程中自己的外套和西装被弄脏、损坏，由于惊吓，小便失禁，心脏病发作。警方在核对其身份时也曾向相关单位核实情况，给其造成负面影响。

李先生从警方得知，其租赁的车辆涉嫌盗抢赃车，故对其进行例行检查。李先生认为，神州汽车租赁公司未尽妥善、审慎的注意义务，未提供合法无瑕疵的车辆，造成其身心受损，应就伤害承担责任。

李先生起诉要求神州汽车租赁公司道歉，并赔偿各类损失共31万余元。

神州租车未及时销案

神州汽车租赁公司辩称，根据法院调取的执法视频，事发时李先生未着西装，从该视频看，李先生很配合警方工作，其陈述的精神及肉体损害均不属实，不予认可。

神州汽车租赁公司称，车辆上盗抢网一事该公司并不知情，亦未接到警方通知。公司并非造成李先生人身、财产损失的侵权人，对事件的发生公司表示遗憾，且仅愿就李先生合理的实际损失进行赔偿。

经警方资料显示，神州租车员工曾报案称涉案车辆被诈骗，警方予以立案。在将李先生带回调查期间，警方再次联系神州租车报案员工，该员工称被骗车辆早已被找回并交还公司，但公司并未及时前往公安撤案便将车辆再次租给了客户。

关于李先生陈述中所提及的外套、西装受损，小便失禁，心脏病发作等情况，公安机关出具的书面材料及执法视频中亦不存在。

原告获赔1.6万元

法院认为，因车辆在公安网上登记备案为盗抢车辆，导致李先生使用该车时被公安机关拦截检查，且在检查过程中客观上给其身体、精神造成一定程度的伤害，应认定神州汽车租赁公司违约。因神州汽车租赁公司未及时撤案，该公司对事件发生存在主观过错。

最终，朝阳法院一审判令神州汽车租赁公司赔偿李先生各类费用1.6万余元。

判决后，法院向神州租车发送司法建议，建议对涉及法律纠纷车辆的报案、销案情况建立电子登记台账，避免对纠纷车辆分散处置造成的无序管理状态，并定期至相关行政管理部门进行统一核查，及时办理盗抢车辆的销案手续。